09/01/2011 à 11h21

arrètons de disputer pour ces terres,avançons dignement la tète haute,montrons nous au mondes que nous sommes pas des animaux parqués dans les prés voyant défilés la babilonienne destructrice :lol: :lol: .

29/11/2010 à 09h41

Oui! volontiers,faut informer les lecteurs des Nouvelles. Seulement, nous ne sommes pas celui que tu crois. Mais pô grave ! Et pis, sont pas que sur la Gold Coast, sont aussi au Vanuatu, aux States, en Frônce. Donc faut donner les noms, les adresses -tant qu'à faire. Nous en avons des listes et des listes. :-)

29/11/2010 à 09h29

Tes amis pour qui tu roules sont les plus gros proprios caledoniens sur la GC. Toute la diaspora caldoche les connais la bas. Tu veux des noms?
;-)

29/11/2010 à 09h19

Les dzeunes du drapeau commun, nous ne leur causons pas. Peuvent être tranquilles, les ramassis de fesseboukeurs. Ils s'écrivent des insultes à eux-mêmes pour avoir l'impression d'exister, les fausses-couches à deux pattes. Nous nous bornons à les observer, sans intervenir : une expérience scientifique en quelque sorte.

29/11/2010 à 09h07

Tu aggresses tout le monde, les jeunes du drapeau commun n'arretes pas de se plaindre de tes insultes. Arretes mon vieux. ;-)

29/11/2010 à 08h46

La petite et moyenne bourgeoisie de la Province Sud, en perte de vitesse, est à surveiller de près. Elle s'ennuie dans son exil de la Gold Coast, en Frônce, elle est rien, alors elle crée les problèmes, les attise, et fait capoter les solutions. La querelle des drapeaux sert à ça, le pinaillage ADN aussi. ça permet de refuser l'évolution de cette société sclérosée, ça permet de nier les difficultés quotidiennes de la population. Et ça permet de continuer à empocher loyers des marchands de sommeil et bénéfices de l'économie de comptoir.

29/11/2010 à 08h41

Nan, c'est pas lui ! c'est un collectif !

29/11/2010 à 08h38

C'est Rigolot-berto ce que tu nous racontes la, n'est-ce pas? ;-)

29/11/2010 à 07h44

le courage ? Le devoir de se protéger, parce que vous êtes de dangereux individus. Oui, "vous", parce que t'es pas le seul. Flicage, fichage, mouchardage, caftage, lynchage, comme à la grande époque. Comme à la bonne école des vieilles ganaches revanchardes, qui sont pas toutes au pays. Pas vrai ? pourquoi d'ailleurs ? peur de quoi ? d'affaires de moeurs...Pas au pays, mais à attiser, à s'embrouiller dans leurs fichages-flicages depuis leur exil doré. A partir duquel se prépare la prochaine guerre civile, avec des clowns dangereux comme toi !

29/11/2010 à 07h04

C'est EZ de critiquer. Pas le courage de mettre un pseudo comme tout le monde. Pathetique.

8)

29/11/2010 à 06h04

Floyd, en Australie, à compter les moutons, ou plutôt les Aborigènes -ça ira plus vite. T'adores le monde anglo-saxon, va y habiter. Et fiche la paix à la Frônce, qui en douceur décolonise la Calédonie, et qui n'a pas besoin de sème la guerre civile comme toi et ta clique.

29/11/2010 à 05h52

Wantok too much!

Ton pseudo en pidjen tu l'a achete ou? Vanuatu ou PNG?

Encore un neo colonisteur a ce que je vois?

Alors, pourquoi aujourd'hui encore on expulse des clans et des familles entieres de certaines tribus.

Reponds avant de donner des lecons.

29/11/2010 à 05h14

Floyd va t'acheter une culture, une histoire et une cause a defendre parce que pour le moment tout ce qui t'interesse c'est ton petit posterieur nanti de profiteur!
Sus aux zombies!!

28/11/2010 à 05h52

Knkman, tu veux encore des exemples de colonisation kanak?

Pourquoi aujourd'hui encore on expulse des clans et des familles entieres de certaines tribus.

C'est a cause de contentieux lies a une colonisation kanako-kanak.

Personne ne peut le nier.

:-*

28/11/2010 à 05h45

Reflexions sur la colonisation kanako-kanak.
8)

http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=9&ved=0CD4QFjAI&url=http%3A%2F%2Fwww.avignon.inra.fr%2Fcontent%2Fdownload%2F3796%2F60702%2Ffile%2FEthnologie%2BFran%25E7aise.pdf&rct=j&q=loyaute%20clans%20de%20mare%20&ei=aNWSTMrYD8ercbv5scgG&usg=AFQjCNH7bP9gbLVoGIBT7-jMXFt0OPt2WA

28/11/2010 à 01h57

Si on raisonne dans ce sens.

Il existe de colons kanaks aussi.

Les clans etrangers dans les tribus en sont la preuve et il y a encore des conflits aujourd'hui car ce sont des gens venus d'ailleurs au meme titre que les blancs ou autres.

A Mare il a des conflits de terre a cause des colons kanaks venus d'ailleurs et qui ont commis des massacres de "premier habitants".

Alors faudrait arreter de stigmatiser les blancs en disant qu'ils sont les seuls resposables d'une colonisation/conquete. Il faudrait faire une autocritque de temps en temps, les vrais colonisateurs ne sont pas forcement ceux qu'on croit.

Mddrrr Un comique est parmi nous!!! Continue Floyd!!

27/11/2010 à 19h04

Si on raisonne dans ce sens.

Il existe de colons kanaks aussi.

Les clans etrangers dans les tribus en sont la preuve et il y a encore des conflits aujourd'hui car ce sont des gens venus d'ailleurs au meme titre que les blancs ou autres.

A Mare il a des conflits de terre a cause des colons kanaks venus d'ailleurs et qui ont commis des massacres de "premier habitants".

Alors faudrait arreter de stigmatiser les blancs en disant qu'ils sont les seuls resposables d'une colonisation/conquete. Il faudrait faire une autocritque de temps en temps, les vrais colonisateurs ne sont pas forcement ceux qu'on croit.

;-)

27/11/2010 à 18h41

Fais attention à ce que tu écris :

"je ne conteste pas tes arguments, et qui étaients les hommes arrivés lors de la période [mélanésienne d'avant 1774], sont-ils partis???
le [Français] est arrivé en calédonie, donc il s'est appoprié cette île. tout comme chaque homme se disant appartenir a un pays, le peuplement de la terre s'est fait par migration des populations. donc le [Français] est arrivé ici , a colonnisé cette terre et l'a preservé. maintenant il se sent en mesure de le prendre en main,et de le diriger, alors pourquoi le lui refuser (...)"

Moi je vais demander l'indépendance du peuple lapita !!!
MDR

Non sans rire, pour répondre au commentateur australien, ce serait une erreur de penser que les migrations successives ont complêtement exterminé les peuplements antérieurs, comme les auglais l'ont fait avec les aborigènes par exemple. Chaque migation est venue se superposer à l'autre, certes, sans doutes dans le sang, et les descendants des auteurs de cette civilisation lapita se trouvent désormais chez les Kanaks et même chez les caldoches ;)

25/11/2010 à 12h14

Nonu je ne dis pas que le kanak a conquis cette île, aucune guerre ne s'est faite car aucun peuple a ma connaissance ne peuplait ce pays, il l'a seulement peuplé. il l'a peuplé contrairement a la france qui est arrivé et s'est imposé en maître, l'a annexé, cantonnant les populations, y habitant déja, dans des reserves.et je crois que les mélanésiens ont trop acceptés des choses sans rien dire.
et justement si les politiques sont pourris pourquoi ne pas mettre la main a la pâte et faire quelque chose pour que ça change. le processus de Décolonnisation a commencé il ya des années et doit se poursuivre dans une logique, pour la naissance d'un pays.

et pour terminer, parler de politique n'est pas mon fort mais laisses moi te dire ceci les kanaks ne réclament que leur émancipation, vivre dans un pays qui est le leur, avec ceux qui veulent ou sans ceux qui ne reconnaisse pas leur légitimité.
les français sont un peuple a part entière reconnus dans le monde, alors au même titre les kanaks doivent l'être.

25/11/2010 à 06h53

DEM tu ne réponds pas quand on te parle des métropolitains qui en ont marre de payer pour nous. Et tu as raison ne viens pas dans le nord car tu risques de nous polluer. Sale gosse de riche ou ancien pauvre je n'en sais rien......

25/11/2010 à 06h33

@knky 20 Q : tu prones toi meme que le peuple mélanésien a conquis cette ile donc elle se l'est approprié et c'est normal... donc les français l'ont conquis ensuite et se l'ont approprié, donc c'est aussi normal, non?

perso je pense que les métros qui débarquent et qui se plaignent et sont limite racistes doivent retourner en france car le respect d'autri est indispensable dans ce pays ou l'on prone le destin commun,
pareil pour les mélanésiens, ils doivent aussi faire des efforts, accepter l'autre...
accepter que la calédonie doit rester française, accepter que 80% des politiques et dirigeants locaux sont pourris et ne nous apporteront rien de bon si nous devenons indépendants, et les 20% restants sont incapables...

25/11/2010 à 04h53

C'est marrant WANTOK parce que le Système dégénéré qui menace la Planète entière de destruction, vous le cautionnez vous aussi en utilisant l'électricité produite par les barrages.

En effet, je n'imagine pas un seul instant que vos commentaires postés aux environs de minuit le soient à la lueur d'un feu de bois en tournant une manivelle pour produire de l'électricité afin d'alimenter votre ordinateur.

Ceci étant dit, il faut, effectivement, chercher à limiter l'impact du développement sur notre environnement, mais, il ne faut pas, non plus, tout rejeter en bloc.

Comme dans de nombreuses situations, un compromis reste à trouver.

Bonne réflexion !

24/11/2010 à 21h31

C'est marrant DEM parce que les exemples que tu utilise pour soutenir la construction de ce pays sont precisement les causes de la destruction de son environnement.
Ces pauvres gens ont ete abuse et n'ont pas participe a la construction d'un pays mais ont contribue a alimenter le Systeme degenere qui menace la Planete entiere de destruction.

Y en a plus que ras-le-bol des petites prostituees a Babylone dans ton genre, c'est bien la mauvaise herbe qu'il faut extirper de nos billons d'ignames si on veut pouvoir tirer les fruits de cette terre fertile.

Qui peut aujourd'hui pretendre partager quelque chose qu'il soit ne possede pas, ou soit est le produit d'une spoliation, d'un vol?

Que JUSTICE soit faite avant toute chose, car on ne peut rien batir de durable sans cela.

24/11/2010 à 12h19

@ lenoir :
Aller à Bélép ? Non merci! Pourquoi dépenser beaucoup pour s'enterrer dans un trou, où même les (pauvres) infirmières ne veulent pas rester

@ Knky 20 Q :

Eh non , je ne suis pas quelqu'un d'accueilli , quoique !!! dans ce cas tout le monde l'est.
Heureusement que les Tonkinois,Javanais,Wallisiens,Futuniens etc ... sont venus ici, car ils ont eux-aussi bâti ce pays (mines, barrages de Yaté & de Dumbéa ...), car souvent ils ont effectué des tâches que personnes ne voulaient faire ici !!

24/11/2010 à 07h48

La Frônce est d'accord pour l'indépendance. Et aussi les Calédoniens qui ont été spoliés par les Kaldoches lors des "événements". Et également les Métros qui respectent l'Océanie. Seuls obstacles : quelques charlots de Kaldoches, de Zoreilles indexés. Peu nombreux, mais vicieux, ils orchestrent des désordres, insufflent la peur, et jouent double jeu, voire triple ou quadruple. Comme en 84-88. Ils préparent des coups tordus, pour repousser l'indépendance de 50 ans. Après les accords de Matignon, après ceux de Nouméa, un pacte de 50 ans ! pour couillonner Canaques, Calédoniens, Métropolitains. pour que la bourgeoisie kanako-kaldoche s'en mettent plein les fouilles : héritier JMT et JL associés !

24/11/2010 à 07h31

Ici en Australie le drapeau Aborigène flotte a coté du drapeau australien et du drapeau de l’état (Queensland par exemple). Je trouve cela bien.

J'ai du mal a comprendre pourquoi certains veulent l’indépendance de la Nouvelle Calédonie, en traitant les français d'envahisseurs. Les canaques ont également étaient envahisseurs:

"Comme l'attestent des fragments de poterie Lapita retrouvés, les premiers habitants de la Nouvelle-Calédonie auraient posé le pied sur le territoire, il y a environ 3 000 ans. On appelle Lapita la période de 1 300 à 200 av. J.-C. C'est à Koné sur la côte ouest de Grande Terre que furent découverts les premiers vestiges de la civilisation Lapita.

Durant la période suivante, Naia Oundjo, les Canaques (terme qui viendrait de l'hawaïen kanaka signifiant « homme ») arrivent à leur tour sur le territoire. Ils maîtrisent l'art de la pierre polie, et fondent leur civilisation sur la culture de la terre (principalement ignames et taros). Lors de rituels guerriers, des tribus pratiquent aussi le cannibalisme."

je ne conteste pas tes arguments, et qui étaients les hommes arrivés lors de la période Lapita, sont-ils partis???
le kanak est arrivé en calédonie, donc il s'est appoprié cette île. tout comme chaque homme se disant appartenir a un pays, le peuplement de la terre s'est fait par migration des populations. donc le kanak est arrivé ici , a colonnisé cette terre et l'a preservé. maintenant il se sent en mesure de le prendre en main,et de le diriger, alors pourquoi le lui refuser.le kanak veut son indépendance tout comme l'ont obtenu d'autres anciennes Colonnies,..

24/11/2010 à 07h19

Reponse a DEM concernant sa remarque
@ knky 20Q :
Si Dang & Néaoutyine faisait vivre la PN , ça se saurait, et surtout l'on verrait moins de gens du nord (& des îles) venir vers le sud ...

heureusement que j'ai dit qu'ils permettent a des gens du nord. faut bien lire les coms des autres avant d'avancer des choses;
et le pays Nouvelle Calédonie, C'est le Nord, Le Sud et les îles.

et pourquoi parler des gens du nord et des îles, pourquoi pas des autres ressortissants du pacifique venu travailler ici et aussi les metropolitains et autres occidentaux immigrants en Caledonie pour se trouver du travail. Je me dis que tu dois faire parti de ces gens accueillis en Calédonie pour critiquer les gens des îles et ceux du Nord.

24/11/2010 à 06h01

Rappel d'une partie du commentaire de Wantok ( # 30):

Respectez-le (N.D.L.R : l'emblème du F.N.L.K.S)et vous commencerez a respecter le peuple qui l'arbore.

.................................................

Réponse à Wantok :

RESPECTER ce qui a été décidé est primordial pour devenir crédible.

Le relevé de conclusions du VIII ème Comité des Signataires de l'Accord de Nouméa précise, dans le paragraphe consacré à l'état d'avancement de la question des signes identitaires :

Le Comité des Signataires constate qu'il n'y a pas d'opposition à ce que la loi du pays relative aux trois signes identitaires : l'hymne, la devise et le graphisme des billets de banque, soit soumise au vote du congrès avant le 31 août 2010.

Concernant les autres signes identitaires, le Comité des Signataires recommande l'engagement de travaux sur ces questions conformément au point 1.5 de l'Accord de Nouméa.

A ce stade, dans la perspective des prochains jeux du Pacifique et dans l'esprit de la poignée de main entre Jacques LAFLEUR et Jean-Marie TJIBAOU, il recommande que le drapeau tricolore et celui du FLNKS flottent côte à côte en Nouvelle-Calédonie.

Cela a le mérite d'être très explicite. Vous qui êtes averti de la politique, vous ne pouvez ignorer ce paragraphe.
Comme vous ne pouvez ignorer que des élus indépendantistes ont participé à ce Comité des Signataires.
Donc, après les Jeux du Pacifique, les élus engageront des travaux sur la question du drapeau.

Le respect de l'engagement pris, tout comme le partage, est certainement une valeur que vous défendez.

Nous comptons sur vous.

24/11/2010 à 05h41

DEM je crois que tu es là que pour emmerder les gens. Tu parles de Bélep mais y es tu déjà allé ?
et tu dis que tu en a marre de travailler pour les autres, mais il n'y a pas que toi qui travaille, et un jour des gens ont certainement dû travailler pour toi, comme les métropolitains qui payent des impôts pour les DOM TOM. Je regrette mais ce n'est pas avec des gens comme toi que le pays va avancé.

24/11/2010 à 05h21

Bravo Bélep! Quel dommage d'avoir attendu "l'autorisation de la France" avant de lever le drapeau kanak... Y aurait pas un vieux relent d'esprit colonisé, là ??

Je reste persuadée que lever le drapeau, c'est RIEN, NADA!! Ce n'est QU'UN SYMBOLE!!! Dans certaines circonstances, effectivement, les symboles sont importants.
Mais aujourd'hui, dans ce pays, lever notre drapeau aux coté du drapeau BBR ne sert qu'à exacerber les antagonismes latents et le racisme quotidien!! (Merci Pierre Frogier pour cette lumineuse idée courte...)
Je pense que la vrai reconnaissance identitaire se gagne dans les actes : qu'un jour, on apprenne qu'il y a de plus en plus d'entrepreneurs Kanak, que les taux de réussite en études supérieures crèvent le plafond,que notre peuple a intégré les codes de la société occidentale, tout en restant fermement ancré dans ses valeurs de respects et de partage... => oui, oui, c'est une belle utopie, mais j'y tiens..