Hayot à pas de Géant

27 contributions

Publié le samedi 26 mai 2012 à 03H00

Le tribunal administratif a tranché, jeudi, en faveur de l'hypermarché de Dumbéa-sur-mer porté par le groupe Bernard Hayot. En rejetant cinq recours, les magistrats ont estimé que le projet satisfaisait aux exigences de la réglementation.

Pour lire cet article payant, abonnez-vous
pour 1 mois ou profitez de notre offre 24H




Réagissez

Pour contribuer et recommander vous devez être connecté (création de compte)

Avertissement
Nous vous rappelons que vous avez, lors de la création de votre compte, accepté les conditions d’utilisation du site. Celles-ci proscrivent notamment la diffamation, l’incitation à la haine raciale, l’atteinte aux bonnes mœurs.
Nous vous prions donc de respecter strictement la charte d'utilisation du site www.lnc.nc. A défaut, votre compte sera banni du site.
Voir aussi : Les dix commandements du Club

Les dernières contributions


28/05/2012 à 22h47

"le coefficient décidé par le gouvernement est confirmé à 149. C'est à dire qu'un médicament vendu 10 euros en métropole le sera 1490 FCFP ici. Soit 19% plus cher."
Ne serait-ce pas plutôt 149% du prix métropole, donc 14,9 euros ici, soit 49% plus cher ?

"vous [les pharmaciens] pouvez crever"
Rappelons quand même que le revenu mensuel moyen d'un pharmacien est ici de 2 millions, avec seulement en moyenne 13% d'imposition...

28/05/2012 à 22h31

Plumket, il est faux ton calcul : un coeff de 149 ça fait +49%

Donc un médicament à 10 euros (donc 1193 cfp) est "recoefficienté" à 1193 x 1,49 = 1778 cfp

Ce qui j'avoue est relativement confortable, bien moins toutefois que pas mal de produits alimentaires, j'en conviens !

28/05/2012 à 20h49

C'est marrant, en bas de cet article pour lequel chacun a des exemples de produits vendus 3 fois plus chers en Calédonie qu'en métropole, on lit que les pharmaciens ont été déboutés : le coefficient décidé par le gouvernement est confirmé à 149. C'est à dire qu'un médicament vendu 10 euros en métropole le sera 1490 FCFP ici. Soit 19% plus cher.
Ca couvre à peine le fret, et en tout cas ça ne tient pas du tout compte du coût de la vie calédonienne... Et le gouvernement a voulu faire passer cette profession pour des profiteurs...
Comme quoi, si vous êtes copain avec le RUMP, vous pouvez marger à 200%. Dans le cas contraire (Leroux, le patron de l'OCDP est UDF, partisan de Bayrou), vous pouvez crever.

28/05/2012 à 19h06

Sagamore @

Oui l'enveloppe vide comme nul
Mais un carré blanc c'est conté comme blanc pour les resultats

28/05/2012 à 19h03

@gégé & BBR
Ouais, je pensais au papier blanc ds l'enveloppe,
ou l'enveloppe vide,
mais on m'a dit que c'était compté "vote nul"...

Alors depuis 10 ans, je reste chez moi !
(et je regarde, j'écoute et... je me marre
ou je pleurs)

28/05/2012 à 18h55

Sagamore @

IL faut mettre un carré blanc meme format que le bulletin
C'est ce que je fait lors du vote qu'il me convient pas

28/05/2012 à 18h39

En leur souhaitant beaucoup de bonheur à dépenser leur montagne de fric qu'ils vont nous voler !!!

ps : j'ai une boite de nutella peu servie à vendre si ça intéresse qq

28/05/2012 à 11h02

tu mets rien dans l'enveloppe Sagamore !

28/05/2012 à 10h55

@André
...et comment on fait pour voter blanc ?
Faut amener son bulletin ?

(J'ai posé la question à un "chef de bureau",
il n'a pas su répondre...)

28/05/2012 à 10h42

Euh, au fait, dans mon dernier post, quand je parlais de différence de 100 francs, c'était 100 francs par bouteille et non 100 francs de différence par rapport au prix total. Alors méfiez-vous des "promotions", calculé toujours ce que vous coute l'article à l'unité. Quelque fois, ce sont les yaourts, les 4 yaourts valent moins chers que les 8, vaut mieux prendre 2X4 alors.

28/05/2012 à 08h40

Je souscrit entièrement à l'idée de MOA : votons tous BLANC et, si la totalité des votes BLANC dépasse 50 %, cela voudra dire enfin quelque chose.
Notamment que les calédoniens ne sont pas des veaux !

28/05/2012 à 08h32

Toutich
La NC est inflationniste et pourrie par la defisc et le fric facile - tout coute plus cher et ca ne va s'arreter car on continue dans ce schema de faux assistanat economique. La NC a enoocre un cycle economique des annees 50 mais en 2012...c'est ca creuse le fosse economique entre la metropole et la petite du bout du monde - antieconomique ou l'on cree des privileges pour certains (mais on fait payer tout le monde) - ca se voit un peu moins dans les DOM car normalement ils doivent etre a part egale avec la republique. Ici, ce n'est pas le cas. Il faut revoir toute la copie et en plus, les politiques locaux veulent tous etre President a la Sarko pour s'en foutre plein les poches (noirs ou blancs) -

28/05/2012 à 06h18 | 4

Je voudrais réagir tout d’abord sur le vote que je journal propose. Faut-il construire un Hypermarché à Dumbéa ? Cela est trop restrictif ! La question aurait dû être : Souhaitez vous une nouvelle enseigne de supermarché en Nouvelle Calédonie, totalement indépendante de celles déjà en place ? Il ne faut pas se leurrer, si ce nouveau magasin appartient à un groupe possédant déjà d’autres grandes surfaces, il n’y sera pas pratiqué des prix qui pourraient porter nuisances au rendement des autres magasins du groupe ; il n’y aura donc pas concurrence mais tentative de capter tous les achats au profit du même groupe !

S’agissant du coût de la vie, je vais vous citer un exemple significatif : Je suis allé tout récemment me promener à Canala. Sur le trajet, beaucoup proposent des produits locaux sur des tables en bord de route. J’ai remarqué des bananes à plus de 500 cfp le kilo, soit 4,19 euros. Un ami métropolitain en vacances qui m’accompagnait était surpris de ce tarif alors qu’en métropole, on trouve des bananes à moins d’un euro le kilo, soit moins de 119 cfp. Il faut préciser que les bananes de métropole arrivent des Antilles ou d’Afrique par avion ou par bateau ! Dans le cas que je cite sur la route de Canala, les bananes arrivaient de la plantation à 20 m de la table de vente où elles étaient étalées telles quelles dans l’état où elles avaient été coupées sur le régime !

27/05/2012 à 23h48

le meilleurs, c'est les "promotions" ! Vu à casino Johnston, perrier en bouteille en verre de 1 litre, 3 bouteille + 1 gratuite, ça vaut plus cher que les 6 bouteilles de 1 litre en plastique, pratiquement une différence de plus de 100 francs !
Mais c'est normal !!!

27/05/2012 à 13h43

Hey, Mimo

Tu votes pour un gars,
et c'est un autre qui prend les décisions !
T'appelles ça comment ?...
Un piège à c.. cocus !
Héhé...

27/05/2012 à 08h34 | 1

Arrêtez de râler c'est quand vous votez qu'il faut vous exprimer, virez tous ces profiteurs Frogier Yano, etc... Moi je compare les prix , et c'est pas très normal de voir les différence de prix sur les mêmes produits, d'un magasin a l'autre, carrefour Géant des voleurs.

27/05/2012 à 03h18

Je sais que le transport a un cout mais pas de telles ampleurs tel que le mentionne Moa avec les taxes.Je suis d accord avec lui sur ce point.D autres produits il y en a qui depassent les bornes.On se rend compte sur les medicaments le prix est indique en Euros et CFP alors qu en je sais qui s ans mets plein les poches cela me degoute et nous zautres comme on dit et bien nous ne pouvons rien faire malgres les defiles, les protestations dans la rue.Apres reste la violence mais est ce la solution pour se faire entendre ??

26/05/2012 à 22h46 | 1

Haa, le rêve...

Voir la NC devenir un vaste Supermarché
appartenant à deux ou trois clans d'actionnaires locaux...
Pouvoir y acquérir toutes les saloperies pas chers du monde
les payer au prix fort (monopole) dans un marché clos (une île)

Ca, le loto, E. Gay et les horoscopes...
J'aime bien quand on nous prend pour des gogos !

26/05/2012 à 20h11

Félicitation aux Gouvernement Martine avec lui la lutte pour la vie cher peut encore progresser!!!.

26/05/2012 à 18h35 | 4

D'accord avec Paita! d'ailleurs il y avait un projet dans ce sens il y a juste quelques mois. Mais comme le gros n'a plus droit au chapitre face a Petero wouallou pour le Super Marche...
Il est evident que c'est un combat de chefs et que Mr et Mme Nouzots ils en ont rien a cirer! Il est egalement evident que personne n'est dupe de cet etat de fait et ce qui est grave c'est que malgre tout ca passe!
Je rentre de voyage en Europe ou une blle de Gigondas chez Carrefour coute en moyenne 7 a 8 euros soit 835 ou 954 XFP env. ceci inclue la TVA et le benefice du vendeur La meme ici a la meme enseigne coute 2500 balles soit + de 1500 XFP de difference. Elle quitte la France detaxee mais est taxee ici a l'arrivee, qu'on ne me dise pas que c'est le transport et les frais d'exploitation!
C'est les marges beneficiaires obscenes pratiquees par une poignee de MALFAITEURS qui agissent en toute impunite et certainement que si ils pouvaient les augmenter c'est les politocards qui seraient contents, leur comm serait plus grosse!
Rendez-vous dans l'isoloir! On vote BLANC pour tous! On pourra pas etre plus dans la M...e!

26/05/2012 à 18h10

Avec le temps on s aperçoit que les grandes surfaces font d enormes profits au detriments des consommateurs,en vendant ceux qu ils veulent ,on le voit dans les proces des consommateurs etc,on continue ici a donner priorite a ces gens sans scrupule,au detriment des petites magasins qui eux pourraient etre aux produits de meilleur qualite et seraient plus facilement controlable et rendraient plus service aux consommateurs du fait de leur proximite de la valeur de leur produit, de la concurrence,et du contact humain.Nous en reviendrons a ces systeme deja en metropole les gens preferent aller chez leur boulanger et leur boucher que d a cheter du apin a chien comme on dit dans les grandes surfaces ou de la viande perrimee.A relechir mais c est les autres qui decident????

26/05/2012 à 13h26

Moralité : aux législatives, votez Hénocque :-)

26/05/2012 à 13h25 | 1

Pourquoi cette décision du tribunal n'étonne personne ? C'était du tout-cuit d'avance, Hayot c'est Lavoix et Lavoix c'est Lafleur et donc Frogier... CQFD.

26/05/2012 à 10h48 | 1

En fait, le problème n'est pas au tribunal mais au niveau du Pdt de la Province Sud, Pierre Frogier, qui a donné l'autorisation à l'implantation de cet hyper. Dans ce cas là, il est donc le seul responsable de l'abus de position dominante du groupe Hayot... on peut aussi se demander dans quelles conditions et avec quelles garanties des institutions la vente Lavoix-Hayot a eu lieu!!!

26/05/2012 à 10h46

Trop de sous à perdre si cela avait été à paita, pour notre bandes de gros menteurs. Ils serait tant d'en ouvrir un sur paita!!! le développement se fait vers le nord et pas vers le sud, (cf mc do, quick au mt dore). Je pense que les gens seraient bien plus satisfaits pour sa localisation à paita, mainetant vient cette question de prix..., où chaque grosse tête veut apporter sa pierrre à l'édifice...y'en a ...ben faut pas essayer sinon ca va etre la cata...desindexation, on va commencer par lui LOL

26/05/2012 à 07h23

A moins de vouloir titiller l'autre Hyper de la même commune, le choix de Dumbéa sur mer n'était pas le plus satisfaisant pour les consommateurs.

Il aurait fallu l'implanter beaucoup plus haut du côté de Paita, à l'emplacement choisi pour le futur centre de détention par exemple ...

26/05/2012 à 06h47 | 3

Et toujours les mêmes avec leur monopole. Aucune concurrence comme d'habitude. Une clique habituelle de profiteurs.

M. HAYOT n'a pas une réputation de quelqu'un de "raisonnable" au niveau des prix avec ses enseignes CARREFOUR dans les D.O.M.
Ici avec son GEANT, LEADER PRICE et autres Casino, les prix ne font qu'augmenter; et ce en moyenne tous les 15 jours. Et qu'ils arrêtent de dire que cela n'est pas vrai.

Tous des menteurs et des gros en plus.

Donc, niveau baisse des prix, on en reparlera.


Légal

  • Droits de reproduction
    et de diffusion réservés

    © 1999-2013
    Les Nouvelles Calédoniennes

  • Recommandations LNC.nc

    Gardons Contact !

     

    Tous nos fils RSS   Contactez-nous !   La FanPage des Nouvelles Calédoniennes   Suivez LNC.nc sur Twitter !   Le Channel Youtube des Nouvelles Calédoniennes