Le Vanuatu a finalement réagi de manière officielle à la lourde charge de Nicolas Metzdorf. Ce lundi 5 octobre, quatre jours après que le parlementaire a moqué, dans un courrier prétendument adressé au Premier ministre du Vanuatu [1], Jotham Napat, et rendu publique sur les réseaux sociaux, la nouvelle revendication de souveraineté de l’archipel sur les îlots Matthew et Hunter administrés par la France, le cabinet chargé des relations publiques vanuataises a publié un communiqué.

Diffusé sur la page Facebook du cabinet du Premier ministre, il ne s’agit pas pour autant d’une réponse de sa part ou de celle de son gouvernement, indique d’emblée la publication, ces derniers "ne souhaitant pas, et ne devant pas s’abaisser à accorder à une telle correspondance la dignité d’une réponse officielle du Premier ministre". Et pour cause : la lettre de Nicolas Metzdorf, un document de deux pages à en-tête de l’Assemblée nationale dans laquelle il moque publiquement le modèle de développement du Vanuatu, "n’a été officiellement reçue ni par l’honorable Premier ministre Jotham Napat, ni par le bureau du Premier ministre, ni par quelque canal diplomatique officiel que ce soit", laissant penser à une opération de communication montée par le député calédonien.

Mais le "ton insultant, néocolonial et moqueur à l’égard du Vanuatu" contenu dans la lettre, dont le gouvernement vanuatais a pris connaissance en ligne, a incité le cabinet chargé des relations publiques à prendre la plume. Il qualifie ainsi le document produit par Nicolas Metzdorf de "diatribe honteuse, raciste et néocoloniale qui n’a pas sa place au XXI^e siècle", avant de reprendre, point par point, les propositions ironiques du leader non-indépendantiste.

Le communiqué déplore notamment l’emploi, par le parlementaire, du nom de Nouvelles-Hébrides, une appellation abandonnée en 1980 à la suite de l’indépendance du pays. Une "insulte impérialiste délibérée", qui démontre "que vous n’avez jamais véritablement accepté notre indépendance". Le chargé des relations publiques répond également aux railleries du député sur le modèle économique du Vanuatu, qui "ne font que révéler votre propre arrogance coloniale".

"La Vanuatu n’est pas à vendre"

"Vous vous moquez de notre PIB, alors que votre propre économie demeure largement soutenue par des milliards d’euros provenant de Paris, tandis que la richesse du nickel, qui appartient légitimement à nos frères kanak, est mal gérée et laissée à l’abandon." Quant à sa proposition moqueuse autour des îles qu’il conviendrait de louer à la France pour garantir, entre autres, une éducation et une santé gratuites : "le Vanuatu n’est pas à vendre" et "notre citoyenneté n’est pas un sujet de plaisanterie".

"Le Vanuatu est une nation souveraine. Nous ne sommes pas une province française. Nous ne sommes pas une expérience destinée à vos études", s’insurge le cabinet du Premier ministre, estimant nécessaire que cette lettre soit transmise aux instances internationales "comme preuve de la persistance d’une mentalité coloniale au sein de la représentation politique française".

Ce lundi, le chef de l’opposition au Vanuatu et ancien Premier ministre, Ishmael Kalsakau, a également réagi [3], évoquant des "moqueries puériles" et des "clichés coloniaux".