fbpx
    Monde
  • AFP / Par Léon Bruneau et Shaun Tandon | Crée le 10.03.2026 à 08h51 | Mis à jour le 10.03.2026 à 08h51
    Imprimer
    De la fumée s'élève d'un quartier sud de Beyrouth au Liban, après une attaque israélienne, le 9 mars 2026. Au 9 mars, 486 personnes sont mortes et 1 313 sont blessées au Liban depuis le début du conflit. AFP - AFP or licensors - -
    Dix jours après les premières frappes américano-israéliennes, l'étroite relation entre les États-Unis et Israël connaît ses premiers tiraillements au moment où Donald Trump subit une pression croissante au sujet de l'impact de la guerre contre l'Iran.

    Alors que les prix à la pompe flambent et que l'opinion publique américaine est réticente, le président américain a dit pour la première fois lundi à une journaliste de la chaîne CBS que la guerre était "quasiment" finie, faisant valoir que l'Iran n'avait plus de "marine" ni de "communications" ou de "force aérienne".

    Pas forcément du goût d'Israël

    Main dans la main jusque là, avec un clair partage des tâches, l'administration Trump se serait aussi offusquée auprès de son allié de toujours des frappes israéliennes ayant visé durant le weekend des dépôts de carburant à Téhéran. L'attaque avait enveloppé la capitale dans un épais nuage de fumée toxique provoqué par les incendies. D'après le média Axios, des responsables américains ont été surpris par l'ampleur de cette attaque et fait part de leur étonnement à leurs homologues israéliens. L'influent sénateur républicain Lindsey Graham, proche de Donald Trump et farouche adversaire de l'Iran, a appelé les Israéliens à "veiller" au choix des cibles. "Notre objectif est de libérer le peuple iranien sans compromettre ses chances de commencer une nouvelle vie meilleure lorsque ce régime s'effondrera. L'économie pétrolière de l'Iran sera essentielle à cette entreprise", a-t-il écrit sur X.

    Répercussions économiques

    Cette divergence sur la conduite de la guerre apparaît alors que le président américain et son administration peinent à convaincre des Américains réticents sur la justification de la guerre et ses objectifs. L'opposition démocrate au président Trump s'est insurgé du déclenchement d'un conflit sans autorisation du Congrès, ni stratégie de sortie bien définie, craignant qu'Israël n'ait "mis les forces américaines en danger en insistant pour attaquer l'Iran", selon les propos de l'élu Joaquin Castro. Sept soldats américains ont été tués dans les représailles iraniennes lancées après le début de la guerre le 28 février. "Comme d'habitude, je pense que les États-Unis et Israël ont des objectifs qui se recoupent largement, mais pas parfaitement", souligne Michael Singh, du Washington Institute. "La véritable différence ne réside pas dans les objectifs, mais dans la durée", ajoute-t-il, en soulignant que les États-Unis ont sans doute moins intérêt à un long conflit, étant donné en particulier les répercussions économiques qui se font déjà sentir. "Les Israéliens doivent en être conscients (...) car la capacité du président Trump à mener une guerre prolongée dépend en partie du soutien politique national", estime l'expert.

    Un soutien qui s'érode 

    "Quand Donald Trump dit stop, cela s'arrêtera. Peu importe que les Israéliens estiment que leur mission est accomplie ou non", juge pour sa part Aaron David Miller du Carnegie Endowment for International Peace. Un sondage Quinnipiac publié lundi révèle qu'une majorité d'Américains (53%) s'oppose à l'intervention militaire en Iran et que 44% estiment que les États-Unis soutiennent trop Israël. Des partisans du mouvement "MAGA" ("Make America Great Again", "rendre à l'Amérique sa grandeur") de Donald Trump ont dénoncé l'engagement américain dans une "énième" guerre à huit mois d'élections législatives de mi-mandat cruciales en novembre. Figure montante du Parti démocrate et possible présidentiable en 2028, le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a lui ouvertement mis en cause le soutien à Israël dans une interview la semaine dernière, témoignant d'une évolution au sein de son parti à l'égard d'Israël.

    Les Américains sympathisent davantage avec les Palestiniens

    Il y a dénoncé "l'influence" du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu sur Donald Trump et relevé que "certains en parlent (d'Israël) de façon appropriée comme une sorte d’État apartheid". Le dirigeant israélien plaidait depuis longtemps auprès du président Trump en faveur de ces frappes, invoquant "la menace existentielle" posée par l'Iran. Pendant la guerre dans la bande de Gaza, où un fragile cessez-le-feu reste en vigueur, l'administration du président Joe Biden avait été tiraillée entre son soutien inconditionnel à Israël après l'attaque du Hamas islamiste palestinien le 7 octobre 2023, et la campagne de bombardements massifs sur des civils palestiniens qui s'en est suivie. Pas directement lié à l'Iran mais venant aussi témoigner d'un soutien à Israël qui s'érode aux États-Unis, une récente enquête d'opinion de l'institut Gallup assure que, pour la première fois depuis des décennies, les Américains sympathisent davantage avec les Palestiniens qu'avec les Israéliens dans leur conflit.

    MERCI DE VOUS IDENTIFIER
    X

    Vous devez avoir un compte en ligne sur le site des Nouvelles Calédoniennes pour pouvoir acheter du contenu. Veuillez vous connecter.

    J'AI DÉJA UN COMPTE
    Saisissez votre nom d'utilisateur pour LNC.nc | Les Nouvelles Calédoniennes
    Saisissez le mot de passe correspondant à votre nom d'utilisateur.
    JE N'AI PAS DE COMPTE

    Vous avez besoin d'aide ? Vous souhaitez vous abonner, mais vous n'avez pas de carte bancaire ?
    Prenez contact directement avec le service abonnement au (+687) 27 09 65 ou en envoyant un e-mail au service abonnement.
  • DANS LA MÊME RUBRIQUE
  • VOS RÉACTIONS